La congestión judicial y las competencias de los notarios en Colombia

El presente trabajo de grado, se propone profundizar en el estudio de la congestión judicial y las competencias de los notarios en Colombia. Se iniciará con un breve marco histórico en el cual se resalta la evolución del derecho notarial y la función de los escribas en el derecho romano, también se resaltará la actividad del Notario en Latinoamérica, especialmente en Colombia. Se continuará con el estudio de la Congestión judicial, examinando sus causas y posibles soluciones teniendo en cuenta la ley y los pronunciamientos de las altas cortes. Partiendo de lo anterior, se examinarán las competencias conferidas a los notarios, tratando de comparar sus trámites y los procesos judiciales que tienen los mismos fines, demostrando la eficiencia y agilización respecto de estas competencias.Abogado (a)Pregrad

Algunos cambios generados por la entrada en vigencia del Código General del Proceso

Artículo de reflexiónLa congestión judicial en Colombia ha desencadenado una afectación incalculable para los ciudadanos quienes se han visto perjudicados por la tardanza que implica tramitar una demanda. Sin embargo, el Nuevo Código General del Proceso, dentro de sus disposiciones tiene como postulado imprimirle celeridad, eficacia y eficiencia a la actuación procesal. De esta manera, a través de este artículo se pudieron establecer algunas de las modificaciones y cambios que surgieron gracias a esta nueva disposición, analizando los aspectos generales del trámite procesal, concluyendo que la implementación para la aplicación integral aún está en trámite, pues se debe contar con la infraestructura física, tecnológica y locativa, para poder cumplir con los principios propios del CGP34 p.INTRODUCCIÓN 1. APLICACIÓN DE LA NORMATIVIDAD 2. ACTOS PROCESALES Y MODIFICACIONES EN LOS PROCESOS CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

El nuevo procedimiento penal abreviado dispuesto por la Ley 1826 de 2017 como mecanismo para aliviar la congestión judicial en Colombia

Artículo de reflexiónEl presente artículo investigativo analiza que al no haber una eficiente administración de justicia, el Estado implementa mecanismos que tratan de prevenir este tipo de circunstancias. Ejemplo de ello, la Ley 1826 de 2017, la cual se erige, como un instrumento de descongestión judicial, haciendo que el procedimiento para resolver los procesos en determinados delitos sea más rápido y corto.38 p.INTRODUCCIÓN 1. EL PROBLEMA DE LA CONGESTIÓN JUDICIAL EN COLOMBIA. 2. GENERALIDADES DE LA NUEVA LEY 1826 DE 2017. CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

Criminalidad, violencia y gasto público en defensa, justicia y seguridad en Colombia

This document describes the evolution of defense, justice and security spending and criminality in Colombia since 1950. It presents some considerations about its efficiency and analyzes some pertinent indicators. Also it proposes some policies that the authors believe are useful to increase efficiency in state activities and organizations that are designed to provide security, defense and justice to citizens. Among them are the improvement of the reward assignation system to private citizens and the reform of codes and penal procedures.defense, justice, security, efficiency, expenditure

La oralidad en el procedimiento administrativo colombiano

Los fines esenciales del sistema de oralidad en el procedimiento administrativo son la descongestión, celeridad y eficiencia, los cuales ya están siendo aplicados en los procesos que actualmente cursan en los tribunales y juzgados administrativos del país. En un principio el desarrollo de los procesos de responsabilidad ante la justicia en el mundo se realizaba bajo el sistema oral en su totalidad, posteriormente, fue necesario plasmar en documentos las decisiones o sentencias, debido a que éstas se convertían en el referente principal para dictar posteriores fallos, buscando de esta manera que las decisiones fueran unánimes para los casos similares evitando contradicción alguna

Demanda y oferta judicial: dificultades de ajuste

Primera parte: elementos conceptuales. Los esfuerzos de casi dos décadas de reforma judicial en los países de América Latina han generado mejoras palpables en la efectividad de la prestación de los servicios de la administración de justicia. No han sido en vano las reformas constitucionales que replantearon la institucionalidad de la justicia e incrementaron la asignación de recursos hacia las ramas judiciales de las democracias de la región. Sin embargo, a juzgar por las encuestas de opinión y por indicadores sobre productividad de los sistemas judiciales, la aspiración de una justicia pronta, cumplida y accesible está aún lejos de cumplirse.Oferta judicial

La responsabilidad del Estado colombiano como consecuencia del fenómeno de la mora judicial

Artículo de reflexiónLa congestión judicial es un fenómeno que se encuentra muy presente al interior del sistema normativo colombiano, haciendo que la respuesta del Estado y la capacidad de este frente a la administración de justicia que demandan los administrados no sea eficiente, generándose de esta forma una percepción de impunidad e inseguridad jurídica dentro del conglomerado social. Se establece el tipo de responsabilidad del Estado colombiano desde el análisis jurisprudencial respecto a la mora judicial.26 p.Introducción. 1. Generalidades acerca de la Responsabilidad del Estado. 2. Definición y características del fenómeno de la mora judicial en Colombia como factor de responsabilidad del Estado. 3. Reflexiones acerca de la congestión judicial como un elemento originador de la mora judicial. Conclusiones. Referencias.PregradoAbogad

Las ventajas de aplicar Mecanismos Alternativos en los procesos de Derecho Disciplinario en Colombia

El objeto del presente trabajo es evidenciar las ventajas de aplicar Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) en el Derecho Disciplinario colombiano tomando como fundamento el Análisis Económico del Derecho (AED). Para esto, se realiza una revisión sobre la situación de la aplicación de mecanismos alternativos de solución de conflictos en distintas áreas del derecho en Colombia, principalmente el Derecho Disciplinario colombiano a partir de la Ley 734 del 2002; se analiza la forma en que el Análisis Económico del Derecho funge como herramienta para determinar las ventajas de la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de conflictos en el derecho disciplinario mediante el uso de conceptos como economía procesal, eficiencia y eficacia y, se presentan los resultados obtenidos luego del trabajo de campo realizado con profesionales del derecho que se desempeñan en el área disciplinaria principalmente, el cual permitió obtener su percepción sobre la implementación de los MASC en esta área del derecho.Abstract: The purpose of this paper is to demonstrate the advantages of applying alternative dispute resolution mechanisms (MASC) in Colombian disciplinary law based on the Economic Analysis of Law (AED). For this, a review is made on the situation of the application of alternative mechanisms for conflict resolution in different areas of law in Colombia, mainly Colombian disciplinary law from the law 734 of 2002; It analyses how the economic analysis of law serves as a tool to determine the advantages of the application of alternative conflictresolution mechanisms in disciplinary law Using concepts such as procedural economics, efficiency and efficacy y, The results obtained after the field work carried out with professionals of the law that are performed in the disciplinary area are presented. Mainly, which allowed to obtain their perception on the implementation of the MASC in this area of the law.Maestrí

Participación privada en proyectos de infraestructura y determinantes de los esquemas contractuales adoptados: El caso colombiano

Este estudio tiene como objetivo analizar los determinantes de los esquemas contractuales adoptados para la participación privada en ocho proyectos de concesión de infraestructura: dos del sector de acueductos (planta de tratamiento de Tibitoc, acueducto de Cartagena), tres de infraestructura de transporte (segunda pista del aeropuerto El Dorado, puerto de Cartagena, red Atlántica del ferrocarril), uno de telecomunicaciones (telefonía móvil celular) y dos del sector eléctrico (repotenciación de Tebsa y reconstrucción de Termoflores).

State of Emergency in Colombia and Application of the Proportionality Principle: Analysis of Six Representative Cases

El artículo que se presenta a continuación da cuenta de cómo ha funcionado el principio de proporcionalidad en Colombia en el control de constitucionalidad de las declaratorias de los estados de excepción, a través de la evaluación de seis (6) casos de excepcionalidad a partir de 1991, cuatro (4) de ellos referidosa estados de conmoción interior, y dos (2) referidos a emergencias sociales. Se utilizó una metodología cualitativa que permitió describir la forma como la Corte Constitucional aplicaba o no el principio de proporcionalidad para hacer el examen de dichas excepcionalidades, dando cuenta de una matriz de análisis que describe los puntos clave de dicho principio, a saber: a) laexistencia de una crisis coyuntural y no de un daño estructural en cualquiera de los estados de excepción declarados; b) la no suspensión de los derechos humanos ni de las libertades fundamentales de las personas a quienes van dirigidas las medidas incluidas en este; c) la no interrupción del normal funcionamiento de las ramas del poder público; d) el ejercicio de las facultades solo para enfrentar eficazmente la anormalidad; la relación estricta entrecausa y anormalidad, y, en este sentido, la dirección de los decretos única y exclusivamente a conjurar las causas que dan origen a la excepcionalidad; e) la duración definida de los estados de excepción (Cifuentes, 2002), para concluir que la Corte Constitucional, en su aplicación del principio de proporcionalidad, no ha realizado un juicio exhaustivo de los requisitos que este incorpora, de tal forma que ha permitido una perpetuación del poder presidencial y un gobierno con poca separación de poderes.This article accounts for the way proportionality principles havebeen executed in Colombia for the control of constitutionality of thestates of emergency, through the evaluation of six (6) special casesfrom 1991, four (4) of them related to internal states of exceptionand two (2) of them related to social emergency. A qualitativemethodology was used to describe the way the ConstitutionalCourt was applying the proportionality principle to analyze suchexceptions, accounting for an analysis matrix that describes thekey points of such principle, to wit: a) the existence of a specialcrisis and not of a structural damage to the states of exception; b)not suspension of human rights or basic freedom of people overwhich measures are imposed; c) not interruption of the normaloperation of the government branches; d) the exercise of powersexclusively to effectively face abnormalities; the strict relationshipbetween cause and abnormality and, in this sense, the direction ofdecrees only and exclusively to resolve the causes that give originto the state of exception; e) the length defined for the states ofexception (Cifuentes, 2002) to conclude that the ConstitutionalCourt, while applying the proportionality principle, has failed tomake an exhaustive judgment of the requirements incorporated;in this way, it has allowed a perpetuation of the executive powerand a government with no separation of powers